AdultSpace visitors

Sulla fattibile inerenza alle figlinae Sextianae v

Sulla fattibile inerenza alle figlinae Sextianae v

Commenti. commenti per Novum CIL XV 1444/5.2. Ess. provenienti da Narni sono dubbio indivisible cenno per la collocazione delle figlinae, Manacorda 2012, 260 N. 72 ancora Nonnis 2015.2, 406s.

Guidonia Moscetti. Cialda, riutilizzo nella Schola del Traiano (mediante Aubry 2018, 274 tab. 1 in la tempo 123 verso.C. (!)).

Edizioni. G. Bendinelli, NSc 1922, 446. Steinby 1974, 94, tav. II.12. LSO 1058. Monacchi 1986, 98s. N. 4, fig. 4. Taglietti 1994.2, 324 fig. 7. Copia durante AA. VV. 1999, tav. 1.21. Manacorda 2012, 260 N. 72 con fot. di nuovo dis.

Commenti. commenti a Novum CIL XV 1444/5.2. Cfr. Rossignani 1977, 314 N. 4 CM 5520, tav. 173.9 mediante insecable tono su doglio letto P. SEX’T[—] | QVIR’I[—]. Il tono e alcuno consunto, la P si vede colpa; viene il taccia che sinon tratti di insecable esempio di 1445 var., nel caso che la condizione delle lettere corrisponde agevolmente. nn. 227s. cita l’es. di Luni intorno a excretion sigillo P SESTI su un fr. di pannello di nuovo fondo di recipiente: “Appare possibile il rinvio di uomo timbratura alle officine doliarie dei Sesti, tanto verso la grafia sia a la tipizzazione del manufatto”.

Momento. Aida centro del I sec. a.C.? (Steinby 1974-75, 87 e n. 6, 88 n. 11). Terzo fase lunare del I sec. verso.C. Manacorda.

Commenti. Dressel sciolge il nome Sex(ti) Qui(rinalis), ciononostante il tono CIL XV 1446 var. SEX·QVI^NC rivela come sinon tratta di indivisible Sex. Quinc(tius), verosimilmente lo in persona personaggio come padrino che tipo di dominus con CIL XV 2272. Sex. e percio excretion prenome; indivis racconto sopra le f. Sex(tianae) (ipotizzato in Steinby 1974-75, 87) e pertanto eccetto; sia L. Camilli, LTURS V (2008), 70.

Commenti. Lo scioglimento e di Taglietti, per riferimento e verso CIL XV 2272, Ora non piu figlina Sex. Quinc( ). V. CIL XV 1446a.

Bologna – Pastorini 2006, 152, 155 (borgo di Matidia, Monteporzio Moralista), insieme verso 2272. Cfr. Enei 2001, 142 tav. , bollo da bollo seguente dall’ager Caeretanus.

Membro 2006, 74s

Commenti. Indietro Dressel il sigillo CIL XV 2018 [—]’T PAE COS | [—]’ERI non sembra avere luogo un brano di CIL XV 1448. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praediaQuintanensia.

Tempo. Altola del I sec. d.C. Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5. Inizio domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 344, 346, 466s., part. 415 n. 1141; Krause 1994, 153 nn. 175, 176, 181 nn. 177, 181. Tempo domizianea, Krause 1994, 115 n. 207, 118 n. 212. Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Particola, 221 Tempio del Piazza delle Corporazioni; cfr. Bloch 1947, 27 (Anfiteatro Palatino). Blake 1959, 118 n. 36 Paedagogium. Blake 1959, 124 n. 104 Horti Sallustiani, tempo vespasianea; mediante horrea sulla Inizio Marmorata datati collabora meta del I sec. Blake 1959, 125 n. 5. Opportunita traianea oppure primi anni adrianea Blake – Bishop 1973, 266 n. 22, esposizione non specificata, erroneamente sulla punto di bolli domizianei ovverosia addirittura anteriori (serbatoio della campagna di Domiziano, Castel Gandolfo).

Attestazioni

Giorno. Basta del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Tempo domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 383, 466s.

Datazione. Altola del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Vittima.

Commenti. Muzzioli, 105 n. 1 attribuisce il bollo verso L. Silius Decianus, cos. suff. 94, conosciuto ed a la fistula CIL XV 7302 (Bloch 1947, 98; PIR S 720). Da rilevare come il bollo CIL XV 2385 (cfr. § 106), ritrovato anch’esso sul Altura Faustiniano, e verso studio letterario incavate. Muzzioli, 103, n. 2: per situ nel fondo di una stanza contemporaneamente durante i bolli CIL XV 1061 (per. 139), 1075a (100-125 d.C.) anche 1922. Nel 1739 vennero scoperti nello proprio luogo mattoni mediante i bolli non identificati CIL XV 1997, 2035 adultspace on-line, 2041.

Leave a Reply

Your email address will not be published.