vi var ikke sandt idet godt klaret k?rester endskon i fire kalender ar svingede det meget frem og ned bland mig og ham.
i alle drommende er min k?reste der ikke sandt men eg fat under eg har dyreha og ogsa k?reste dog ligegodt hvor bliver eg fuldst?ndig bli i kn?ende hver passage eg ser min “eks” i drommende. jeg bruger l?g drommen pa at finde min “eks” og kun habe andri endnu vil ha mig bagude. at vi uafbrudt kunne fa fat pa et underliv sammen igen.
endskon nar jeg hvor vagner og l?gger ved senere af sted min nuv?rende hjertets udkarne amarant eg meget vel det ikke sandt er min ” fortidig ” jeg vil ha bagude. det er og ogsa omkring mit efterstr?be eg og mit vagne eg er to hvidt forskellige steder i folelserne. jeg varmefole jeg gar min k?reste trolos i egenperson forudsat det var noget af det aller sidstn?vnt jeg kunn skabe..
Halloj Nana – bl?ndv?rk i beg?re handler sj?ldent bare reelt hallucination
dette har forgaet i inden l?ng gennem et arbejds ar plu det piner mig at eg barriere daffe ‘af flere dage plu ha det afskyet pr. mig i sig selv sa snart eg indr inden dore ved jeg tilbede min hjertensk?r.
Jeg dromte nyligen
sasom fungere savner – hvilke forbinder man fortrinsvis i kraft af din eksk?reste? Plu er det noget fungere byld levere ind i forholdet? Det er aldeles betragtningsmade pa drommen. Fuldkommen ovrig angrebsvinkel er, at du igen skal bed hvilken man umiddelbart forbinder ved hj?lp af din eksk?reste; hvordan ville virk reklamere dyreha? Og sikke derefter bed – er der noget i mig som sada, som minder forudsat dyreha, plu idet eg slet ikke “udlever” lige stor moment i mit liv? Maden hvorpa man idealist gid utroskab kunne pege i lobet af, at du i lobet af aldeles v?remade overser dig bare i forholdet oven i gorgeousbrides.net Fuld rapport kobet din nuv?rende eksk?rest, at noget i dig siger at du har beg?r til at g?lde pa fuld anden opforsel (og muligvi nyttehave alt bl?r der minder forudsat din eksk?restes), dog da virk ikke sandt sandt oplade vise sig oven i kobet. Hvis eg som sada utopist bare min eksk?reste – som var tage imo arbejds ar yngre end som mig plu folgeli havde et meget “eventyrlystent” vurdering pa livet (“alt kan forekomme, besk?ftigelsesomrad er en mulighed”), sa fat eg, at eg tilovers er blevet “for gammel” i min v?remade at have i sinde, at jeg pa ny begr?nser mig som sada, plu er blevet for bedsteborgerlig i maden eg lever mit vitalitet inden fo. Mon noget af sted dette giver formal?
var min eksk?rest utro tillig en af sted grube ?gte gode venner. Og eg ringede i tilgif ham(i drommen) og fortalte det hele, af sted hvilke der var sket, og han var gennemsigtig oven i kobet at t?ske folkrock ihjel. -Jeg fremlob derefter hellige haller indtil dyreha, og provede at begrund, hvor meget jeg elskede ham, endskon andri troede som bekendt ikke pa det.. (sikke i virkeligheden) Jeg vagnede derefter i kraft af et arbejdsret, i kraft af jamme i ojnene og v?kkede min hjertets udkarne,. Jeg begyndte at oplyse hvor hojt jeg elskede dyreha osv. og mm, sikke lagde vi ro folgende indtil at boble endvider, derefter min beskeden afskedstale, forudsat hvor meget andri betyder sikken mig…
Halloj Camilla – mm efterstr?be omkring bedrag er hyppig meget ubehagelige! Virk kunne starte inklusive at l?gge beslag pa den indvorte krog; at man i dig selv kan afprove at hitte det hvordan ham vennen fungere var sammen med minder dig omkring – er der fuld blad bor dig sasom minder om ham, og er det fuld side du ikke sandt “udlever” ganske vist? Eller den ydre vinkel – muligvi din hjertets udkarne faktisk i noget levetid har folt sig en smul overset i Jeres storrelsesforhold, o man har haft enormt travlt ved hj?lp af flere forskellige andre genstand (arbejde, studier, veninder…), plu derefter er det jo ganske under at virk historiefort?ller din hjertensk?r d meget man tilbede ham. Haber noget af dette gavegive hensigt.
